La Predicción Maya Bajo los ojos de la Astronomía Contemporánea
Un Momento de Descanso Solar
El Sol transita por un periodo de gratificante calma. Esto nos permite profundizar en otras importantes temáticas de la astronomía y la ciencia extra-oficial, tal como se muestra a continuación. En este hilo inédito, invitamos a generar un debate sobre uno de los temas extra-científicos más trascendentales de los últimos años; El escenario del cataclismo globalque habría de azotar nuestro mundo (como lo conocemos) el 21 de Diciembre de 2012.
En el siguiente artículo se pretende establecer las bases científicas de esta predicción.
La Cuenta Larga del Calendario Maya
La cuenta larga de los ancestrales mayas finaliza el 21 de diciembre de 2012. A través del razonamiento popular, alguien predijo que, si el calendario maya finaliza, el mundo debe finalizar. Las causas de este cataclismo aún no son bien definidas. A continuación revisaremos las causas más significativas que de acuerdo a los expertos en el tema, podrían ser consideradas científicamente válidas, para su revisión y análisis.
Reversión Geomagnética
Una de las teorías más discutidas es la reversión geomagnética. Los polos magnéticos cambian en intervalos aleatorios. Además, la intensidad del campo magnético ha estado declinando. De acuerdo a los estudios extra-científicos, le campo magnético ha declinado en un 50% los últimos 4000 años. Recientemente, la declinación ha ido en aumento. Los registros indican que la declinación del campo magnético hacia el Ecuador ha caído en un 4.5% durante el último siglo. Este porcentaje es considerado por los geofísicos como anormal. Esto podría significar que, con unas cuantas decenas de miles de años la Tierra sufra la reversión total de los polos. Pero esto no implica grandes riesgos para la humanidad. Los procesos de reversión geomagnética se producen en rangos temporales tan extensos que los cambios físicos son casi imperceptibles. Cuál es el efecto secundario de una continua reversión magnética? Pues bien, como bien se ha expuesto en hilos anteriores, la magnetopausa terrestre actúa como un escudo contra las dañinas partículas cósmicas.
Simulación de una posible reversión magnética solar
El debilitamiento del campo geomagnético implicaría entonces, un aumento de la tasa de impacto de las partículas energéticas sobre la superficie terrestre, provocando problemas en la biosfera, tal como se detalla en el hilo “El Sol y su Camino a un Estado de Cambio” (http://clubdeastronomia.wordpress.com/2010/09/23/el-sol-y-su-camino-a-un-estado-de-cambio/). De acuerdo a estudios paleoastronómicos llevados a cabo por Brunhes–Matuyama,la última reversión polar ocurrió hace 780.000 años. Otros autores, como Jaramillo (1995) presuponen esta reversión hace 990.000 años. La pregunta por defecto entonces es: Acaso los Mayas tenían la tecnología suficiente como para predecir una inminente reversión geomagnética?.
Variaciones Orbitales como Consecuencia de Desordenes Planetarios
Otra de las versiones que han de causar controversia respecto a la teoría Maya es la que concierne a las variaciones orbitales provocadas por el tránsito de objetos extra-solares, en el vecindario planetario. Algunos autores, como John Matesse y A. Hopkins han de atribuir variaciones orbitales producto de alteraciones de un planeta que arrivaría al sistema solar interior cada 36.000 años. Nombrado en la década de los 80’s como “Planeta X” o “Nemesis”, este cuerpo celeste, que habría de poseer una órbita elíptica y una alta velocidad de traslación (50 km/s). Algunos astrónomos aseguran poseer las coordenadas orbitales de este extraño objeto, su masa y comportamiento rotacional, asegurando que el posible tránsito en el interior del sistema solar podría desencadenar posibles efectos tidales en la superficie de los planetas y el Sol, desencadenando variaciones en la rotación terrestre. John Matesse va más lejos, asegurando que el tránsito de este objeto habría sido el causante de la última era glaciar. En 2003 el astrónomo del JPL Mike Brown habría detectado un objeto rondando entre la órbita de Neptuno y Plutón (en alguna región del Cinturón de Kuiper). Los defensores de la Teoría Maya se reunieron en Pasadera, California, para exigir que se publicaran las fotos del que parecía ser el famoso planeta Nemesis. Sin embargo, los estudios posteriores mediante imágenes proporcionadas por el Hubble indicaron que el objeto era de un tamaño muchísimo menor que lo que se especula habría de ser el Planeta X. Finalmente, el objeto fue catalogado como un plutoide, al que llamaron Haumea (2003 EL61).
Posición Aparente y tránsito de Haumea 2008-2010
La excentricidad, producto de variaciones orbitales suelen producir importantes cambios climáticos, pero estos suelen ser percibidos en largos periodos de tiempo. Variaciones diminutas de la excentricidad también han de perturbar los periodos de solticio y equinoccio, por efectos de precesión axial. La variación de 0.00058 grados registrada en el año 2006 produjo que el verano septentrional fuera 4.6634 días más largo, y el invierno 2.985 días más corto. Existen dos tipos de ciclos de excentricidad terrestre: El ciclo excéntrico y el ciclo inclinación. El primero muestra sus efectos cada 100.000 años, y el segundo cada 41.000. El efecto combinado de ambos se percibe cada 22.000 años. La última vez que ocurrió esto, parece ser al final de la última gran glaciación, hace 10.000 años. Por lo tanto, el margen estadístico indica que aun quedan 12.000 años más para que una glaciación por variación orbital-rotacional ocurra.
Amenaza Cometaria y otros Objetos Celestes
Finalmente, otra de las teorías extra-científicamente propuestas como desencadenante de las catástrofes predichas por los mayas es la que refiere al posible impacto de un meteorito o un cometa contra la Tierra. Al respecto, la NASA indica: “la posibilidad de un impacto contra nuestro planeta es muy escasa, más no imposible”. El equipo de NEO (Near Earth Object) mantiene el constante monitoreo de aquellos objetos que podrían representar algún peligro de colisión. Por ahora la probabilidad de que un objeto celeste impacte la Tierra para Diciembre de 2012 es casi nula.
Actualmente, existe 1078 objetos potencialmente riesgosos orbitando el vecindario planetario. Los 10 objetos más peligrosos (en orden decreciente) son:
| Name | Date of encounter | Month | Distance | |
| JD | year | (AU) | ||
| Apophis | 2462240.41 | 2029 | Apr. | 0.000238 |
| 2007 YV56 | 2488435.71 | 2101 | Jan. | 0.001661 |
| 1998 OX4 | 2505621.64 | 2148 | Jan. | 0.002004 |
| 2005 WY55 | 2475433.54 | 2065 | May | 0.00225 |
| 1999 AN10 | 2461624.79 | 2027 | Aug. | 0.002654 |
| 1997 XF11 | 2501518.99 | 2136 | Oct. | 0.002762 |
| 2005 UO | 2486893.56 | 2096 | Oct. | 0.003309 |
| 2001 GQ2 | 2488186.21 | 2100 | Apr. | 0.003402 |
| 2002 AJ129 | 2514405.03 | 2172 | Feb. | 0.004572 |
| 2002 AW | 2489443.4 | 2103 | Oct. | 0.005167 |
En negrita se destaca el tránsito de Apophis, el objeto masivo de tránsito más riesgoso esperado en el siglo XXI. Su máxima aproximación habría de ocurrir en el año 2029 y 2036 respectivamente. Este mapa muestra las áreas de riesgo y los principales objetos riesgosos en las cercanías del planeta Tierra.
Zonas de Riesgo y Objetos en tránsito 2010
Conclusiones
Sin ir en desmedro de la teoría Cataclísmica basada en el Calendario de Cuenta larga de los Mayas, las observaciones astronómicas parecen indicar importantes diferencias respecto a los postulados que arqueología ha logrado descifrar respecto a los vestigios de esta milenaria cultura. Al parecer, la hipotesis cataclísmica Maya pareciese tener un asidero astrológico más que astronómico. Bien es sabido que los Mayas alcanzaron un significativo desarrollo astronómico, pero su orientación estaba definida más hacia un uso práctico, enfocado a la agricultura. Los vestigios sin embargo, muestran que la tecnología que poseían era INSUFICIENTE para determinar, por ejemplo, la observación de la actividad geomagnética, solar, cósmica (partículas energéticas) etc. En qué se basa entonces el postulado catastrófico Maya? El calendario es un disco subdividido, responde a CICLOS. Acaso el final del calendario indica el fin de nuestro mundo como lo conocemos, o simplemente es el término de un ciclo circular tal y como lo es nuestro calendario juliano?. El tiempo dirá…
La opinión y la especulación queda abierta… Bienvenidas las opiniones.-
Astro 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario